Докато демократите не се доверят на икономиката, те няма да спечелят отново

Писателят е основен изпълнителен шеф на групата на Месина и някогашния управител на акцията на президента Барак Обама

Глобалната комерсиална война на Доналд Тръмп и решителността на администрацията му да преработва коренно федералното държавно управление провокира неустойчивост и удари интензивно американския бизнес и служащите. И въпреки всичко доста от същите хора в този момент се ядосват от дейностите му с възторг го поддържаха на президентските избори през ноември, значително тъй като демократите не показаха надеждна икономическа опция.

Избирателите се доверяват на Тръмп за стопанската система повече от Камала Харис, претендент за демократи, съгласно изходните анкети. Ето за какво загубихме. Ако демократите желаят да си върнат председателството, Камарата на представителите и Сената, би трябвало да ни се има вяра още веднъж на стопанската система.

Някои в демократичните кръгове са питали дали дневният ред на „ изобилието “ може да отключи гласоподавателите на работническата класа още веднъж. За страдание, дебатите като тези не са по какъв начин печелите избори. Вие печелите, като съобщавате своите необятни полезности на гласоподавателите ясно и малко. Тръмп постоянно е правил това добре и гласоподавателите знаят къде стои. Демократите би трябвало да обезпечат същата изясненост.

Имаме съвършена опция да създадем ясни контрасти с републиканците по стопански цели, изключително откакто администрацията на Тръмп изтласква последния си кръг от данъчни съкращения, които биха били непропорционално навредили на работническата класа, като в същото време прибавят милиарди към националния недостиг. Демократите би трябвало да се съсредоточат върху четири стопански полезности и да ги слагат в основата на нашата акция.

Първият е да превърнем стопанската система наш главен приоритет. Има един въздържаник, който чуваме неведнъж във фокус групи-от младежи и възрастни хора, мъже и дами, бели, черни и латиноамерикански гласоподаватели, сини якички и служащи с бели якички: „ Знаем, че Тръмп е [вмъкване на критика], само че той се интересува от джобната ми книга. “

гласоподавателите дават на Тръмп изгодата от подозрението, тъй като считат, че той е фокусиран върху тяхното икономическо благоденствие. За разлика от тях, те нямат визия какво желаят демократите за стопанската система - те просто считат, че сме „ слаби и събудени “, като дават приоритет на културните проблеми, а не икономическите.

Втората стойност чества благосъстоянието като американската фантазия. В основата си това е да притежавате дом и да се грижите за фамилията си. Да бъдеш богат, отмерено. И въпреки всичко доста демократи (някои от които са богати) се опасяват да кажат това и вместо това демонизират концепцията да станат богати.

Сенаторът Рубен Галего от Аризона, който завоюва в положение на суинг, носена от Тръмп, неотдавна съобщи, че един от ключовете за неговия триумф е да приказва с млади мъже за богатите. " Тези момчета не желаят... " Икономическа непоклатимост ", те желаят в действителност да изживеят американската фантазия. "

Американците желаят да съумеят и да предадат благосъстоянието на децата си. И икономическият триумф не би трябвало да е нулева сума-успехът на един човек не изисква компликации на другия. Това е икономическа стойност, която всички демократи би трябвало да одобряват.

Трето, демократите би трябвало да бъдат про-бизнес. Въпреки че мнозина от крайната лява част на нашата партия рефлексивно ще отхвърлят това, не става въпрос за блян да се върнем към дните на нерегламентиран остатък, а да признае, че предприятията от всевъзможни размери са виталната мощ на нашата стопанска система.

Демократите би трябвало да се застанат на Америка отлично място за ръководство на бизнес, със модерна инфраструктура, квалифицирана и образована работна мощ, рационална регулация и фискална предсказуемост. В подмяна чакаме предприятията да обезпечат заслужено възнаграждение, да поддържат етични практики и да възприемат корпоративната отговорност. Бизнесът не е врагът и хората би трябвало да видят, че имаме вяра в това.

Четвърто и най-после демократите би трябвало да бъдат партията на икономическите нововъведения. Когато демократите се озоваха в политическата пустиня, пътят назад към уместността постоянно е преодолял бъдещето. Направихме това и спечелихме като „ демократи на Атари “ през 80 -те години и като „ Новите DEM “ на Бил Клинтън през 90 -те години и още веднъж през 2008 година с Барак Обама.

Ние бяхме толкоз фокусирани върху заплахите от бъдещето, че станахме зложелател на него. Светът бързо се развива и американците го знаят. Те знаят, че доста работни места, които са съществували преди 30 години, няма да съществуват след 30 години. Демократите би трябвало да бъдат водачи по обучение и образование, като овластяват идващото потомство да съумеят в нови браншове, даже и без степен на лицей. Това ще приведе у дома просто обръщение: Ние разбираме, че бъдещето е нестабилно, само че демократите ще развият стопански нововъведения, с цел да подсигуряват, че това е от изгода за всички.

Има доста съображение демократите да компенсират преди идващите президентски избори на 7 ноември 2028 година Но безмилостно съобщаване на тези съществени стопански полезности на гласоподавателите е положително място за започване.